En primeiro termo a única acta existente dunha poxa de obras efectuada na comunidade. A primeira que houbo en teoría foi a do cemiterio e non só non se levantou nada, se non que non aparecen os presupostos presentados, en teoría dous.
Sen embargo aí recollese o que aconteceu xunto cos presupostos presentados ese día. Unha semana despois os contratistas requiridos presentaron o resto da documentación e se non hai acta, foi porque ese día xunto co vicepresidente tivemos que ir a Santiago recollelo coche e demorarannos máis do agardado.
Cando un é transparente usa tódalas formas, e iso foi o que fixen eu, mais outros tiveron máis éxito enganando á xente. Documentación da única poxa legal que houbo do local.
O titular da entrada é moi clarificador, porque en abril de 2007 sendo aínda o secretario non tiven constancia de eses dou documentos, de aí que non apareza a miña sinatura, e si a do "representante", cando segundo os Estatutos as certificacións deben ser asinadas polo secretario co visto e prace do presidente. Na acta de non inicio é significativo que alguén escribise a bolígrafo: está iniciado o desmonte para inicio da obra.
Coas presas que tiña o expresidente por verse libre de min, sabendo que non encontrou ninguén con suficiente bemois «verbas súas», para ocupalo meu cargo non lle importou incorrer noutra ilegalidade máis como foi autoproclamarse secretario, de aí que fose el o que levantase a acta, e tan seguro estaba que os comuneiros e comuneiras comían da súa man e que o malo da película era o "Martelo" que até non só nos mentiu a todos na Asemblea, se non que o plasmou nela. E aquel día resultoulle.
Agora botarlle unha ollada ao recollido na acta, disimulando as queixas argumentadas de 2 comuneiros aducindo que eran construtores e polo tanto interesados, cando sabía que solo unse presentara á primeira poxa, día da Asemblea e que día os 3 directivos e o construtor asinaron o contrato do local. Documento do que teño constancia NOVE anos despois. Ei carballeira, cada pobo ten o goberno que se merece!!!
Sen embargo aí recollese o que aconteceu xunto cos presupostos presentados ese día. Unha semana despois os contratistas requiridos presentaron o resto da documentación e se non hai acta, foi porque ese día xunto co vicepresidente tivemos que ir a Santiago recollelo coche e demorarannos máis do agardado.
Cando un é transparente usa tódalas formas, e iso foi o que fixen eu, mais outros tiveron máis éxito enganando á xente. Documentación da única poxa legal que houbo do local.
O titular da entrada é moi clarificador, porque en abril de 2007 sendo aínda o secretario non tiven constancia de eses dou documentos, de aí que non apareza a miña sinatura, e si a do "representante", cando segundo os Estatutos as certificacións deben ser asinadas polo secretario co visto e prace do presidente. Na acta de non inicio é significativo que alguén escribise a bolígrafo: está iniciado o desmonte para inicio da obra.
Coas presas que tiña o expresidente por verse libre de min, sabendo que non encontrou ninguén con suficiente bemois «verbas súas», para ocupalo meu cargo non lle importou incorrer noutra ilegalidade máis como foi autoproclamarse secretario, de aí que fose el o que levantase a acta, e tan seguro estaba que os comuneiros e comuneiras comían da súa man e que o malo da película era o "Martelo" que até non só nos mentiu a todos na Asemblea, se non que o plasmou nela. E aquel día resultoulle.
Agora botarlle unha ollada ao recollido na acta, disimulando as queixas argumentadas de 2 comuneiros aducindo que eran construtores e polo tanto interesados, cando sabía que solo unse presentara á primeira poxa, día da Asemblea e que día os 3 directivos e o construtor asinaron o contrato do local. Documento do que teño constancia NOVE anos despois. Ei carballeira, cada pobo ten o goberno que se merece!!!
No hay comentarios:
Publicar un comentario